EMAG

O BATALIE grea se da in fruntea JUSTIȚIEI! Cat mai rezista LIA SAVONEA?

publicat 2019-10-16 09:15:31 (Money.ro)

O BATALIE grea se da in fruntea JUSTIȚIEI! Cat mai rezista LIA SAVONEA? Șapte membri ai Consiliului Superior al Magistraturii cer oficial plenului sa o revoce din functie pe Lia Savonea, pe care o critica pentru modul "defectuos" in care a condus institutia.   Cei sapte sunt: judecator Mihai Andrei BALAN, procuror Cristian Mihai BAN, judecator Andrea Annamaria CHIS, procuror Florin DEAC, judecator Mihai Bogdan MATEESCU, procuror Nicolae Andrei SOLOMON, procuror Tatiana TOADER.   Semnatarii cererii de revocare sustin ca Lia Savonea a indepartat CSM de la rolul sau constitutional, "facand imposibila colaborarea in cadrul organului colegial, cu consecinte extrem de grave pe planul functionarii si credibilitatii acestuia atat pe plan intern, fata de magistratii romani si de intreaga societate, cat si pe plan extern, in raporturile cu organismele internationale".   Reamintim ca Lia Savonea este in relatii extrem de tensionate atat cu o parte a colegilor din CSM, cat si cu ministrul Justitiei, Ana Birchall, acestia acuzand-o ca nu respecta legislatia in incercarile sale de a o impune pe Adina Florea in fruntea Sectiei speciale de investigare a magistratilor.   Cererea completa: Nr. 1/20333/15.10.2019 Catre, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii Subsemnatii judecator Mihai Andrei BALAN, procuror Cristian Mihai BAN, judecator Andrea Annamaria CHIS, procuror Florin DEAC, judecator Mihai Bogdan MATEESCU, procuror Nicolae Andrei SOLOMON, procuror Tatiana TOADER, membri alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii, In temeiul art. 55 alin. (10) din Legea nr. 317/2004, privind organizarea Consiliului Superior al Magistraturii, republicata si cu modificarile ulterioare, propunem Plenului Consiliului Superior al Magistraturii REVOCAREA din functia de presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii a doamnei judecator Lia Savonea Pentru modul defectuos in care domnia sa si-a exercitat atributiile prevazute de lege pentru inalta demnitate de Presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, indepartand Consiliul de la rolul sau constitutional, facand imposibila colaborarea in cadrul organului colegial, cu consecinte extrem de grave pe planul functionarii si credibilitatii acestuia atat pe plan intern, fata de magistratii romani si de intreaga societate, cat si pe plan extern, in raporturile cu organismele internationale. I. Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, doamna judecator Lia Savonea, nu si-a indeplinit, dupa caz, si-a indeplinit in mod necorespunzator atributia de reprezentare a Consiliului prevazuta de art. 24 alin. 3 lit. a din Legea nr. 317/2004, republicata, prin urmatoarele actiuni: A. Pe plan intern, Consiliul Superior al Magistraturii a fost reprezentat in mod necorespunzator in relatiile cu alte institutii cu atributii in domeniul justitiei, cum ar fi Ministerul Justitiei, dar si cu corpul magistratilor, prin asociatiile profesionale ale acestora si, nu in ultimul rand, cu societatea civila. 1. Astfel, presedintele Consiliului a generat si a intretinut o stare conflictuala cu actualul ministru al justitiei, dna. Ana Birchall, legat de neparticiparea acestuia la unele sedinte ale Plenului Consiliului in conditiile in care a refuzat, intr-o maniera aroganta si neconstructiva (a se vedea comunicatul din data de 5 octombrie 2019), sa stabileasca un mod de lucru previzibil pentru activitatile Consiliului care sa permita unui numar cat mai mare de membri alesi sau de drept sa participe la sedinte, aspect care i-a fost reprosat si de colegii judecatori si procurori, membri alesi in Consiliu. Faptul ca o astfel de atitudine nu reprezinta un mod de lucru normal in Consiliu este ilustrat nu doar de inexistenta unor astfel de situatii in anii precedenti, dar si de abordarea diametral opusa in relationarea cu fostul ministrul al justitiei, dl. Tudorel Toader, in conditiile in care programarea multor sedinte de Plen sau Sectie de judecatori s-a facut in functie de disponibilitatea acestuia de a participa. Un alt subiect de disputa a fost lipsa unui raspuns intr-un termen rezonabil din partea Consiliului Superior al Magistraturii la solicitarea ministrului justitiei din luna iulie 2019, referitoare la pozitia Consiliului privind recomandarile din rapoartele Greco si MCV avand ca obiect situatia justitiei din Romania. Rapoartele au fost puse pe ordinea de zi a Plenului Consiliului abia in data de 8 octombrie 2019, dupa trei luni de la publicare, in conditiile in care este notorie atitudinea critica a Presedintelui Consiliului fata de continutul rapoartelor, in general, sau de institutiile europene care le intocmesc, aspecte evidentiate si in comunicatele de presa emise in numele Consiliului, dar neasumate institutional de catre acesta.   Articolul integral pe G4MEDIA    

Alte stiri de la Money.ro:

Orban ar putea fi DAT AFARA! Se pregatesc deja miscarile de trupe
Lovitura cumplita pentru RADU MAZARE! Decizia luata de judecatori
Operatiune MONSTRU a ANAF: Inspectorii au DESCINS in sute de unitati economice din domeniul auto
"Moldovenii s-au SATURAT!" Explicatia incredibila pentru esecul PSD
Directorul TRANSGAZ, acuzat ca a imprastiat stiri false in fata lui ORBAN
RADET a dat FALIMENT! Ce urmeaza pentru bucuresteni?
Situatia dosarelor de dauna RCA deschise si avizate de societatile de asigurare in trimestrul al doilea al anului 2019
Orban, decizie de URGENȚA dupa falimentul RADET
Dezastru pentru cei care stau la bloc: Cartierele vor cadea ca piesele de domino
Pro-rusul Dodon vrea sa deschida in fata serviciilor secrete ruse poarta aeriana de la Chisinau, din coasta NATO
Budai: Adevaratele masuri de AUSTERITATE vor fi anuntate dupa turul doi
Orban, decizie bomba chiar a doua zi dupa alegerile prezidentiale
BREAKING NEWS: RADET a intrat in faliment!
Iohannis da marea lovitura! Anuntul facut de Barna si Ciolos
S-a detonat NUCLEARA dupa alegeri! Blatul care a stabilit rezultatul

Cumparaturi online - Emag.ro | Oferte GearBest.com



© Copyright 2000-2019 iStorm. Toate drepturile rezervate.